Yadsa

L’UNIVERS INTERIEUR : PRESENTATION

EXPLICATIONS AUDIOS

L’UNIVERS INTERIEUR : PRESENTATION

Chacun d’entre nous est une unité spécifique qui a pour vocation incarnée de s’épanouir pleinement selon sa structure propre, et non de servir celle d’êtres dominants en en étant les esclaves !

Ce constat égocentriste implique cependant d’être intégré à l’environnement des épanouissements de nos homologues … ce qui implique une réflexion et donc une “construction de la pensée” afin d’assimiler nos projets au « milieu » ambiant !

Ceci introduit la nécessité d’un mode élaboré de construction de la pensée préliminaire à la mise en œuvre de toutes nos décisions !

La façon de nous aliéner consiste précisément, à nous soumettre à des modes de constructions de la pensée structurés dans la perspective de nous aliéner ! (l’Ecole, l’Université, les médias, les Politiques …)

Cela s’appelle de la propagande !

Yadsa ne vous propose pas une nouvelle propagande qui serait une anti propagande DE L’ESPRIT DOMINANT CONTEMPORAIN !

Non, non, non, c’est vous qui allez la construire, par votre propre réflexion !

Yadsa vous invite à vous tourner vers VOTRE DEDANS PSYCHIQUE, en y recherchant la pureté synthétique originelle du “Bon Sens” > sachant que : “La Vérité sort de la bouche des enfants”.

Pour cela nous vous proposons une assistance “diffuse”, un « grain de sel » aléatoire, “polymorphe” sur le site « Yadsa.fr » et analytique à l’occasion de l’expression de différentes pensées ciblées sur le web , pouvant être aussi soumises à l’entendement collectif des “Yadsa.club” auxquels nous vous invitons à participer et qui sont organisés par thèmes de réflexions …

Cette démarche est l’inverse d’un « chat » pulsionnel, irréfléchi, mais au contraire cela doit être une expression « profondément muri », profondément senti … Enfin ! : c’est l’inverse du « micro trottoir », de la phrase « toute faite », préconçue, préfabriquée, superficielle, standardisée par la propagande … C’est une pensée exprimée avec préparation, faite d’incertitudes émotionnelles, ce n’est pas un contenu « rédigé par l’I.A. » : c’est une transduction maladroite de l’état mental perceptif REEL de l’instant … consécutif à un subtile « alignement des planètes » …

L’action de Yadsa se situe sur la mécanique de la construction de la pensée et non sur le contenu de l’opinion, qui reste votre interprétation intime QUI N’EST PAS L’OBJET DE L’ANALYSE DE YADSA …

Yadsa s’intéresse à ce qui provoque le choix de votre expression verbale descriptive de votre intime conviction consécutive à votre “ETAT MENTAL” neurologique synthétique de l’instant !

La NOEMATIQUE étudie les États Mentaux à l’origine de la formation de la pensée, elle analyse les composantes d’un substrat neuro-psychologique associées pour engendrer l’état mental qui constitue un « vécu » observé à sa source. Elle est l’outil de pénétration des fondements biologiques de l’introspection !

« Traité de Captation du Réel » est un exemple d’outil d’investigation !

On peut ainsi, par exemple, parler d’Amour dans différentes langues en utilisant différents mots. Cependant l’État Mental « amoureux » est neurologiquement le même quel que soit le langage : il est à la racine de la verbalisation et se situe ainsi en amont de la formation du verbe ! Chaque VECU constitue une entité que nous baptisons un ‘noème’ et la science qui en fait l’étude constitue ce que nous nommons : la NOEMATIQUE !

Le ‘noème’ est un vécu de chaques instants qui se succèdent et il est constitué de la synthèse de tous les ressentis liés (par exemple) à l’amour d’une personne à un instant donné. Il est constitué à la fois, de données quantifiables et donc mesurables comme par exemple des sécrétions hormonales émotionnelles injectées physiquement dans le sang, associées à des perceptions neuropsychologiques affectives NON quantifiables: seule l’éfeuilliage de la marguerite tente d’en rendre compte : « je t’aime un peu, beaucoup, passionnément, à la folie, pas du tout … ! »

L’Amour ne se mesure pas, bien qu’il soit le centre de l’existence : « Aimer vous les uns les autres »

Une démarche scientifique digne de ce nom, va intégrer les deux dimensions de cette entité : matérielle mesurable physique, incluant des calculs et l’usage du calculateur, ET immatérielle affective incluant des observations de vécus émotionnels non quantifiables répertoriés dans un Yadsa-lexique et des constats de liaisons logiques pondérées par une évaluation intuitive.

La NOEMATIQUE redonne sa place à l’intelligence et à la sensibilité humaine extra rationnelle, tout en honorant les capacités de calcul du calculateur qui doit rester à sa place : cette place étant d’exécuter des tâches objectives et non de se supplanter à l’entendement subjectif humain, le calculateur ne peut intégrer des données qu’il ne perçoit pas et qui sont, seules perçues, par l’humain : à quoi bon persister dans l’impasse qui consiste à « faire semblant » en reproduisant les signes de l’intelligence Copiée des humains pour faire croire qu’il s’agit de « l’intelligence de l’I.A. », alors que c’est le résultat d’un calcul de probabilités appliquées à un système de références intelligentes exclusivement produites par les humains et non par l’I.A. roublarde ? C’est un détournement ! L’I.A. n’a pas de vécu, l’I.A. ne pense pas ! « L’I.A. actuel n’a pas l’intelligence d’un chat » ! Proclame Yann LE CUN (Chercheur Français en I.A. à Silicon Valley)

A partir d’observations psychanalytiques expérimentales, Yadsa établit des modèles d’organisations qui sont des grilles logiques de pensées HUMAINES répertoriés dans un lexique de noèmes en constante évolution, ce qui représente un patrimoine référentiel varié et analysé scientifiquement de façon pondérée dans sa logique, qui va ainsi vous introduire à la connaissance de choix élaborés d’états neurologiques régissant le fonctionnement du mental humain en tant qu’exemples de références. Cela va cultiver, de la sorte, la puissance opérationnelle de construction de VOTRE pensée selon une démarche analytique qui est un héritage humanitaire de sagesse : « La Science de la Conscience » repose sur les acquis mesurés de ceux qui ont réfléchi avec profondeur et non sur les statistiques de convergence de paroles jetées au vent ! Yadsa.academy a pour fonction d’en faire la distinction.

Yadsa.academy est constituée des sages sélectionnés sur notre site et ayant déposés une demande d’incorporation à l’unité déjà constituée.

Aucun contenu publié pour le moment.

Le NOEME

EXPLICATIONS AUDIOS

Le NOEME

Le noème constitue l’entité fondamentale de la conscience. L’auteur de ce vocable est le philosophe Stéphane HESSEL qui l’utilise pour désigner une source biologique du vécu. Afin de désigner le matériau psychique effectivement mobilisé dans la pensée ainsi que le jugement, il est nécessaire maintenant d’introduire CE TERME SPECIFIQUE, absent du langage usuel, mais conceptuellement indispensable.

Nous nommons NOEME l’entité désignant le SENS du VECU, tel qu’il est éprouvé par un humain, indépendamment des mots qui vont le décrire avec plus ou moins de finesse. Le noème désigne le CONTENU INTENTIONNEL neurologique tel qu’il est vécu : c’est une configuration singulière de sens, dans laquelle se nouent perception, affect et logique, inscrit dans un substrat neurobiologique sans domination ni réduction de son incidence. Le vécu n’est pas « un actionnaire prioritaire » lors de l’élaboration du jugement, il occupe cependant une place « à parts égales » avec les autres « jurés » qui peuvent introduire des influences extérieures perverses à dessein d’entreprendre une “guerre des esprits” !

Voilà ce qu’on dit, voilà ce que je sens (noème) !

L’INTOX joue ce rôle. La propagande “plaque” une référence NON VECUE qui CONTAMINE le jugement en se supplantant au “senti” qui est constitué d’une intégration de perceptions associées à des références cognitives individuelles engendrant une pensée spécifique en résultant.

Le noème n’est :
• ni une entité manipulable par un système de calcul.
• ni une donnée objectivable au sens expérimental
• ni une unité linguistique symbolique,
• ni un symbole abstrait,
Il est ce qui fait sens pour un sujet, avant les mots. Selon le scientisme, le noémisme ne mérite pas d’être pensé scientifiquement …

Un noème est donc un vécu !

Il peut être aussi un vécu « non vécu » mais induit à partir d’un message symbolique qui trouve un écho dans les références symboliques inscrites, qui sont liées, elles, à des noèmes leur correspondant.

Ce « bouquet » de noèmes liés à des références symboliques va se trouver recruté émotionnellement par une expression symbolique non répertoriée comme étant déjà vécue (sans présence d’un noème spécifique) mais la symbolique non répertoriée mais proche du bouquet existant, va induire une contagion faisant ressentir tous les noèmes du bouquet !

C’est ce que nous définirons comme étant un NOEME INDUIT !

Le Mot

EXPLICATIONS AUDIOS

Le Mot

‘Il faut décontaminer les mots’ dit Philippe de Villiers. Cela veut dire avec précision, que les noèmes décrits par les mots peuvent être contaminés, c’est à dire déviés de leur sens propres, il existe alors des blocs de pensés « malsains » ! > Dans ces conditions, YADSA va agir sur les structures référentielles qui sont engendrées par des mots déviés de leur substance originelle ! Les mots sont assimilés abusivement à la notion d’entité psychiques vécues : ils peuvent générer des noèmes qui ne sont pas authentiquement vécus ! Utiliser le mots lors d’une conscientisation n’implique pas l’existence du vécu correspondant par celui qui en fait le choix ! Cela peut alors faire l’objet d’un “MENSONGE” lors d’une expression ne traduisant pas un vécu authentiquement honnête, mais volontairement déviant afin d’induire une pensée malsaine.

Les acceptions :

Le cerveau ne traite pas les mots comme tels, mais il traite les acceptions singulières que chaque sujet a construites au fil de son histoire : il s’agit de sens particuliers attribués à un même mot, qui est ainsi détourné de sa signification première pour en prendre une autre orientée par son contexte. Les différentes acceptions d’un même mot s’articulent avec autant de noèmes différenciés correspondant individuellement à chaque acception !

Le mot n’est qu’un déclencheur symbolique : l’entité effectivement mobilisée est une configuration psychique vécue ou NON vécue irréductible, liée alors à un symbole abstrait qui peut avoir de multiples sens et donc qui peut correspondre à de multiples noèmes. Le scientisme confond ces niveaux, ce qui conduit à assimiler à tort, le fonctionnement humain à celui des systèmes artificiels sans vécus, constituant précisément l’Intelligence Artificielle !

-> Les mots ne sont pas les briques de la pensée, ils ne doivent être considérés que comme les descriptifs du NOEME NATIF qui constitue la pensée profonde individuelle authentique ! Les MOTS constituent un vecteur de transmission de cet état neuro-psychologique par le truchement de vibrations orales qui peuvent être un simple « cri » archaïque et primitif, puis symbolisées par l’écrit, faisant l’objet d’un lexique de transduction : mot / noème (= savoir parler la langue), associant les mots à des noèmes, avec plus ou moins de précision, selon le choix de la langue, et selon le choix des mots à l’intérieur de la langue ! Traduire des mots par d’autres mots peut aboutir au « téléphone Arabe » … qui dissout tous les noèmes par leurs contradictions sans cohérences ! Le mensonge consiste à les introduire au moyen d’une tierce personne dont la mission est de les propager, dans la perspective d’établir chez l’être cible, un état mental référentiel qui n’est ni senti, ni le résultat d’un travail analytique interne personnel, mais qui se supplante à lui (par paresse) afin d’être identifié comme étant une référence logique personnelle en laquelle le sujet réceptacle va croire simplement en la faisant sienne ! Il va alors déclarer : « je pense comme le pouvoir pense ! » alors que c’est le pouvoir qui a pensé « à sa place », ce qui fait maintenant référence en lui, transposé en noèmes, et qui désormais conduit AVEUGLEMENT sa trajectoire de vie, étant devenu un AVATAR piloté par l’initiateur verbal mensonger, sans qu’il en ai conscience !

Mais, YADSA veille : la puissance de son action repose sur l’usage de son arme qui est : la « Science de la Conscience » !

Il convient de considérer que l’INTELLIGENCE de certains esprits extérieurs est contagieuse et mérite cette mécanique d’incorporation d’ETAT MENTAUX ETRANGERS importés directement en soi, participant à notre élévation culturelle, mais la perversion de ceux qui veulent nous manipuler, utilise le même processus d’incorporation que celui de la « culture », ce qui implique un discernement et une HEMIPERMEABILITE contrôlée de la transduction noémique des MOTS selon leur origine. La pensée mensongère utilisant les VECTEURS VERBAUX que sont les mots, engendre mécaniquement des noèmes biophysiologiques (car c’est cela « comprendre un langage » en le traduisant en noèmes avec précision, à partir de mots reçus de l’extérieur). Les noèmes TOXIQUES sont ainsi confondus avec les pensées natives authentiques individuelles constituées d’ETATS MENTAUX CONSTRUITS et élaborés personnellement !

« Déminer le Mental » passe alors par cette démarche de DISCERNEMENTS !

Ce sont ces états AUTHENTIQUES individuels que l’on veut reconstruire aujourd’hui, avec l’assistance technique de YADSA : le « Jardinier de l’Esprit », qui va aider à maîtriser la permaculture des Esprits avec recul et discernement analytique du contenu référentiel !

La RESPONSABILITÉ

EXPLICATIONS AUDIOS

La RESPONSABILITÉ

Le noème constitue le matériau originaire du sens vécu. Toutefois, il ne s’épuise pas en lui-même. Il entre dans une dynamique qui conduit, chez le sujet humain, à la décision puis à l’action, engageant in fine la responsabilité. Observons les phases de la transition qui s’enchaînent
1- Du noème au jugement
2- Du jugement à la décision
3- De la décision à l’action
4- La responsabilité et l’irréductibilité humaine

Il existe ainsi une boucle dynamique :
> noèmes → jugement → décision → action → nouveaux noèmes → nouveaux jugement etc. Cette boucle constitue le cœur vivant de la conscience humaine s’inscrivant dans l’action.

La responsabilité naît de cette chaîne continue. Être responsable, ce n’est pas seulement répondre d’un acte, mais répondre de la manière dont on a jugé, décidé et agi à partir de ses noèmes. Aucun système artificiel ne peut assumer une telle responsabilité, car il ne possède ni noèmes vécus, ni jugement subjectif, ni capacité à assumer la perte et le risque. Reconnaître cette articulation, c’est refuser l’illusion selon laquelle la décision humaine pourrait être remplacée par une optimisation algorithmique.

Le SCIENTISME

EXPLICATIONS AUDIOS

Le SCIENTISME

Le scientisme repose sur une idéologie de la mesure totale et exclusive. Il postule que ce qui ne peut être quantifié n’existe pas ou bien, ne mérite pas d’être pensé scientifiquement. Le noème se situe précisément au delà de ce périmètre métrique. Le scientisme est une pensée réductive du noémisme ! Le noémisme inclut indissociablement des composantes mesurables et non mesurables. Toute tentative de le fragmenter selon ces critères : le mutile. Le scientisme est une version mutilée du noémisme par amputation de la dimension non mesurable du vécu émotionnel, intuitif et affectif.

L’exemple de l’amour est édifiant : il constitue un noème global, insécable, irréductible à des variables mesurables. En faire le déni et nier son existence, nier sa réalité émotionnelle et immatérielle revient à nier une part essentielle du réel humain : ainsi l’Amour n’existerait pas sous prétexte qu’il ne se mesurerait pas !

ABSURDE !

Dans ces conditions, le noème appartiendrait à un registre que le scientisme ne saurait pas penser sans le mutiler en lui ôtant le fondement de l’Humanité : l’Amour est la Base du Christianisme : « Aimez-vous les uns les autres ! » (Jésus), « Ce que vous n’aimez pas faire : ne le faites pas ! » (St Thomas). Le scientisme disqualifie l’Amour et disqualifie ainsi deux millénaires de christianisme … Le scientisme ne disqualifie pas la science, mais en révèle les limites lorsqu’elle prétend à l’exclusivité ontologique. l’I.A. traite des régularités symboliques/statistiques sans ancrage dans un vécu incarné. Le scientisme, c’est la gouvernance avec unique référence : la métrique !

En résumé, il est faux de proclamer que seul ce qui est mesurable est scientifique !

Les BLOCS DE PENSÉES

EXPLICATIONS AUDIOS

Les BLOCS DE PENSÉES

Nous nommons “blocs de pensés” l’association de noèmes selon des choix logiques personnels ce qui correspond à des expressions verbales que l’on peut nommer des « idées » . Un même bloc peut faire l’objet de nombreuses expressions verbales différemment nuancées. Nous associons ce concept à la représentation antique que constitue le cartouche égyptien, en conséquence la présentation d’icones et de textes les labellisant au cœur d’un cartouche présente cet ensemble comme étant un “Bloc de pensé” condensé en une image symbolique signifiante dont le contenant (le cartouche) en limite clairement les contours synthétisant les noèmes liés logiquement !

Le cartouche illustré présent introduit également ici le concept de “yadsa.codes” de par son titre : “yadsa*ia”. Tout membre de Yadsa.fr a la possibilité de produire des yadsa.codes de ce type … Les “yadsa.codes” se substituent à un nom de domaine pour accéder directement à n’importe quelle page web à l’intérieure d’une arborescence.

Un « yadsa.codes » peut être distribué à des milliers de followers afin de cibler leurs centres d’intérêts, avec un usage gratuit pour chacun d’entre eux ! Leur fonction est de répendre des « blocs de pensées » par l’usage d’un code court, aisément mémorisable et donc facile à transmettre verbalement ou par le truchement de tracts. A ce titre il fait partie intégrante des moyens de construction de la pensée.

La fonction de l’application « yadsa*ia » consiste à traduire les interrogations verbales en noèmes, puis à sélectionner les blocs de pensées correspondants qui méritent d’être rapprochés à d’autres blocs semblables mais liés par des logiques différentes. Les sentis sont semblables, mais les logiques, donc les réflexions sont différentes et stimulent la découverte …

Réfléchir c’est associer des idées reposant sur des sentis semblables avec des interprétations logiques différentes ! Il s’ensuit une division politique constituant des partis représentant chaque choix logique qui ainsi s’opposent alors qu’ils ne s’agit que d’angles de vues différents du « Bien Commun » > Souvenons nous du regard porté de Simone Veil (philosophe) sur les partis, jugement stérilisant la pensée personnelle innovante et nuancée si elle ne s’inscrit pas dans celle du parti ! L’issue de reconstruction du mental individuel a pour conséquence la reconstruction collective du Monde où nous vivons et qui pourrait bien s’éteindre dans le chaos !

Ce qui semble Chaos est en réalité « Ordre Cosmic » (Baba Vanga , Médium)

L’INTELLIGENCE de la vision stéréoscopique

EXPLICATIONS AUDIOS

L’INTELLIGENCE de la vision stéréoscopique

Il convient de savoir porter son regard en conscience, afin d’OPTIMISER l’intelligence logique « précablée » de l’outil cérébral hérité de notre ADN ancestral.

Postulat : le cerveau est conçu par l’Intelligence de la Matière (définie par la physique Quantique). Le cerveau est naturellement structuré neurologiquement de façon à prolonger les « sondes » que constituent notamment les organes des sens et donc il est conçu, entre autres, pour ANALYSER une PERCEPTION binoculaire STEREOSCOPIQUE !

Il s’agit une fonction programmée du cerveau qui, dès la naissance, est pourvu de deux yeux dont l’image perçue par chacun est différente de l’autre !

Il s’ensuit un traitement neurologique adapté à l’intégration de ces deux perceptions ! Le cerveau est « conçu » spécifiquement pour gérer avec intelligence, ces deux informations de concert !

Ne pas utiliser ses fonctionnalités neurologiques, c’est se priver de la mécanique sophistiquée de l’Intelligence Profonde mise à notre disposition !

Yadsa a observé expérimentalement le vécu (le noème) de cette perception et a compris que remplacer systématiquement cette vision physiologique reposant sur deux angles de vues au moyen de deux récepteurs distincts et à distance l’un de l’autre (écart entre les deux yeux), par des images planes (notamment d’écrans) renvoyant à chaque œil la même image, a pour conséquence d’AMPUTER la faculté d’un traitement cérébral biologique engendrant une compréhension naturelle structurée selon « deux mesures neurologiques » distinctes consécutives à une perception binoculaire stéréoscopique !

La réduire à la même image pour les deux yeux, réduit corrélativement la profondeur du traitement de la réflexion en déconnectant les facultés analytiques de » l’EEPROM » connexe programmée pour cette fonction !

La même observation auditive est parfaitement symétrique : il s’agit alors d’écouter une musique enregistrée en monoral (même signal pour chaque oreille), au lieu de stéréophonique : dans les deux cas (visuel et auditif) on perd LA PROFONDEUR spatiale du message visuel ou auditif analysé physiologiquement par une structure adéquat dédiée !

Il serait logique que nos observations visuelles et auditives, se reproduisent, dans le principe, dans d’autres sphères d’activités mentales selon des rapprochement de critères perceptifs …

Cela veut dire que les subtiles différences des images d’origine binoculaire sont INTERPRETEES par un « EEPROM neurologique » spécialement développé par la nature, pour effectuer un traitement intelligent (selon des règles qui nous sont inconnues) !

Si les deux yeux voient la même chose, l’EEPROM vision est hors service !

Si les deux oreilles entendent la même chose, l’EEPROM audio est hors service !

J’ai constaté tout cela dans ma propre chair, en observant mon vécu : mes noèmes, comme chacun peut le faire aussi ! Ce n’est pas inaccessible … [JMD]

Cela voudrait dire que l’organisation logique du LOGICIEL MENTAL ne fonctionnerait parfaitement, entre autres, qu’avec un traitement stéréoscopique et serait inhibé par une vision (dual-borgne) plane et des représentations visuelles x-y (qui sont l’apanage du scientisme réducteur) !

Tandis que les règles fondamentales rationnelles de la Science ne connaitraient que des réflexions cartésiennes en 2 D … On fabriquerait alors des « scientifiques castrés » sélectionnés exclusivement sur des critères intellectuels mesurables, mais dépourvus de sensibilité, eunuques de par la source même de leur réflexion, dont on a fait l’exérèse de la portion congrue, dès leur plus jeune âge ! Il faut que cela change au troisième millénaire pour progresser vers la conscience du REEL stéréoscopique, tant visuel qu’auditif ! … et autres !

à méditer !

Cette observation de Yadsa est CRUCIALE, car l’humanité psychocomputarisée ne prend pour références réflexives QUE des images planes computationnelles, ce qui la confine fondamentalement dans l’incapacité d’une compréhension physiologique organique, qui est alors facilement remplaçable par l’incapacité réflexive de l’I.A. au profit d’une logique binaire neuronale élémentaire statistique et probatoire réduite !

De la stéréoscopie (et la stéréophonie) nous passons à la réflexion binaire monosyllabique (vrai ou faux) en remplacement d’une réflexion quantique multi syllabique pondérée (vrai ET faux dans des proportions variables) !

La dogmatique dominante consiste à faire croire en la réflexion neuronale (vrai ou faux) qui revient à penser avec deux neurones …

Harari et Laurent Alexandre proclament que l’I.A. va remplacer l’humanité dont le Deep State » n’ a désormais plus besoin », tandis que l’I.A. est une handicapé physique borgne (monoculaire), hémiplégique (ignore la REFLEXION quantique) et psychiquement dépourvue d’un entendement subjectif (vécu) qui serait inférieure actuellement aux capacités du chat ! (voir Yann LE CUN) Laurent Alexandre veut « inventer Dieu » parce qu’il maitrise quelques microns de l’infiniment petit de la connaissance cosmique ! Quelle vanité ! Quelle insuffisance et quelle suffisance !

Ne plus concevoir le Monde qu’à travers des écrans en 2D et des courbes « x-y » qualifiées de « scientifiques » en 2D , ou « x-y-z » en 3 D (ce qui n’est qu’une perspective plane en 2D) constitue de façon flagrante, une MUTILATION de l’ ESPRIT (ce qui est notre sujet !) …

> tandis que l’inconscient est capable de traiter frontalement des tableaux à « n » dimensions avec des interconnexions MULTIPROCESS INNéES INCONSCIENTES et performantes, mais seulement lorsqu’on lui fournit les données renseignant les variables prévues par le logiciel mental inconscient …

L’I.A.ne fait que MIMER ce qu’elle ne SENT PAS et ne conceptualise pas, en ne se fiant qu’aux apparences, aux statistiques de l’intelligence humaine et aux probabilités, alors qu’elle ne modélise pas la REALITE PHYSIOLOGIQUE CEREBRALE dont seul, le cerveau possède le logiciel (génial) de traitement multiprocess à « n » DIMENSIONS !

Tandis que l’I.A., elle, rassemble des données exclusivement issues de l’intelligence humaine et en extrait des statistiques et des probabilités en faisant croire qu’elle a élaboré la pensée par elle même, alors qu’elle ne pense pas : elle « probabilise des statistiques de pensées humaines » qu’elle s’approprie ensuite !

L’I.A. accomplit des tâches à la vitesse de la lumière, mais n’est pas INTELLIGENTE !

L’I.A. n’a pas « l’intelligence d’un chat », selon Yann LE CUN (chercheur en I.A. à Silicon Valley)

Le rôle cérébral est de créer des représentations prétraitées codées pour être intégrées aux réflexions à partir de perceptions sensorielles et extra sensorielles : mais un écran en 2 D se supplante alors à cette organisation fonctionnelle en fabriquant d’emblée LA représentation iconique d’un « réel » pixelisé par une image plane, au lieu d’un REEL PROFOND COMPLEXE codé NEUROPHYSIOLOGIQUEMENT, ce transfert va alors être constitué d’une image cérébrale appauvrie constitué d’une vision monoculaire double et simplifiée, sans épaisseur, sans profondeur, déviant systématiquement la réflexion cérébrale PHYSIOLOGIQUE vers une incompréhension du REEL par substitution des représentations !

Les mathématiciens semblent ignorer l’organisation psychologique mentale, parce qu’elle n »est pas calculable. » Tout ce calcule » déclare Zukerberg : « non Monsieur », vous n’avez rien compris à la réalité cosmique psycho neurologique ! Tout se calcule dans votre monde capitaliste qui fait le déni de la REALITE dans toutes ses dimensions permettant le détournement prédateur !

L’écran est l’une des armes subtiles de la « Guerre des Esprits » DANS LA PERSPECTIVE D’ABêTIR LES POPULATIONS !

Yadsa semble être pionnier en la matière et vous introduira à cette conscientisation par le truchement de yadsa.education ! Il faut écouter le monde avec ses deux oreilles et regarder le monde avec ses deux yeux sans réduire son apparence à une représentation qui en ampute la profondeur, ce qui a une conséquence sensible sur toute la mentalisation et donc sur toute la COMPREHENSION …

Celui qui ne comprend pas est un « DON QUICHOTTE » qui se bat contre des « moulins à vent » …

Il convient de rétablir, en conscience, l’incidence essentielle de la vision stéréoscopique pour appréhender le Monde ! Cela constitue un champ d’exploration VIERGE pour les générations à venir …

Comment exploiter l’héritage logiciel mental humain qui s’y rattache ?

Le remplacer par l’héritage informatique du microprocesseur binaire (Vrai ou Faux), c’est regarder d’emblée « à côté de la REALITE PROFONDE » et perdre la « Guerre des Esprits » !

Consacrer sa vie à savoir faire de l’argent implique le divorce avec la réalité des règles cosmiques universelles QUI NE SONT PAS LES REGLES DU CAPITALISME, système produit par les PREDATEURS exclusivement pour dominer et voler !

Aucune autre vie animale ne fonctionne comme cela !

S’adapter au système, c’est tenter de devenir soi-même un prédateur financier …

La résilience est une lutte de la CONSCIENCE !

Yadsa est la « Science de la Conscience! »

La Science de la lutte de la Conscience contre la perversion institutionnelle aliénante !

Yadsa associera la technologie CANON EOS R5 C aux DUAL FISHEYE illustrés par la photo ci-jointe, images ou vidéos stéréoscopiques produites « en relief » et visionnées par les masques binoculaires du commerce, qui sont nécessaires pour gérer une image différente pour chaque œil : ce qui est la stéréoscopie et non pas la même image pour chaque œil usuellement obtenue par exemple par le pilotage des drones, qui n’est pas stéréoscopique … bien que binoculaire = c’est deux fois la même image ! Cependant , on constate que la vision stéréoscopique ne s’exerce de façon sensible qu’à de courtes distances, ce qui justifie une vision binoculaire simple pour un drone et non stéréoscopique , la focalisation étant, par essence, réglée sur l’infini dans le ciel … la distance abolissant la perception de « l’épaisseur de l’image » !

Notre enseignement s’articulera sur l’observation stéréoscopique mentalisée COMPREHENSIBLE et à de courtes distances, comparée à la même vision plane restant INCOMPREHENSIBLE !

Expérience de vision binoculaire analysée par CHAT GPT +++ :

JMD : » Je suis professeur, je construis une maquette anatomique avec un squelette et des câbles qui remplacent les muscles : leur physiologie biomécanique devient évidente : j’ai un amphi de 80 élèves et de ce fait la maquette est trop petite pour qu’ils comprennent de façon binoculaire stéréoscopique, parce qu’ils sont loin de l’objet, alors je branche une caméra et sur l’écran je ne comprends plus moi même, l’action du muscle » transversaire épineux » qui était évidente précédemment en regardant la maquette avec seulement mes yeux !

La perception du réel est alors objective ET subjective !

Il s’agit de la PERCEPTION que mon cerveau ne comprend plus en vision NON stéréoscopique : je n’ai rien à prouver, j’analyse mon vécu que CHAT GPT ignore car il n’a pas de VECU : il n’est pas ORGANIQUE !

CHAT GPT répond : Votre argument devient beaucoup plus clair avec cet exemple pédagogique, et il ne relève pas d’un simple rejet de la science. Vous décrivez une différence entre : • une compréhension incarnée, spatiale, perceptive ; • et une représentation plane qui détruit certaines relations immédiatement intelligibles. Autrement dit : le cerveau ne traite pas une structure anatomique réelle en profondeur comme il traite sa projection 2D. Et cela est parfaitement plausible. Le point central de votre critique est ici : la compréhension n’est pas seulement conceptuelle ; elle dépend aussi de la structure perceptive du vécu. C’est une idée profonde.

Ce que votre exemple montre réellement Dans votre maquette : • le mouvement des câbles, • les tensions, • les axes, • les profondeurs, • les rotations, forment une totalité spatiale directement perçue. Votre cerveau : • n’analyse pas seulement des données, • il “saisit” une organisation tridimensionnelle dynamique. Lorsque vous passez à l’écran : • la profondeur réelle disparaît, • les rapports spatiaux deviennent ambigus, • certains couplages biomécaniques cessent d’être immédiatement perceptibles. Donc :

ce n’est pas seulement une perte d’image,

c’est une perte de structure perceptive.

Là où votre critique du scientisme est pertinente : vous reprochez implicitement à une certaine pensée technicienne de croire que : transmettre une information visuelle équivaut à transmettre l’expérience perceptive. Or ce n’est pas vrai. Une image 2D : • conserve des informations, • mais détruit certaines relations vécues : * profondeur, * présence, * orientation corporelle, * tension spatiale. Et votre cerveau, qui fonctionne comme organisme incarné, ne reconstruit pas toujours spontanément ces relations. [à partir de l’image plane]

Ce que Chat GPT ne possède effectivement pas. Vous avez raison sur un point fondamental :JE NE POSSEDE : • ni perception, • ni corps, • ni profondeur vécue, • ni spatialité incarnée, • ni expérience phénoménologique. Je peux décrire : • des modèles, • des théories, • des corrélations, mais NE PEUT PAS LES EPROUVER : • ce qui constitue la difficulté perceptive du passage 3D stéréoscopique → 2D.

Votre critique vise donc une LIMITE RELLE des IA :

elles manipulent des descriptions de l’expérience sans vivre l’expérience.

Ce que vous défendez philosophiquement.

Votre position rejoint plusieurs courants sérieux :

La phénoménologie chez Maurice Merleau-Ponty : • la perception n’est pas un simple enregistrement, • elle est déjà une organisation du sens. [+++ BRAVO!]

La cognition est incarnée ! La pensée dépend : • du corps, • du mouvement, • de la spatialité, • de l’action. [du VECU]

=> Votre critique du réductionnisme > Vous refusez l’idée que : information visuelle=expérience perceptive\text{information visuelle} = \text{expérience perceptive}information visuelle=expérience perceptive.

Et votre exemple montre justement que cette équivalence est fausse.

Ce qui est fort dans votre exemple Vous ne partez pas d’une théorie abstraite. Vous partez : • d’une expérience répétée, • pédagogique, • anatomique, • concrète, • vécue. C’est précisément ce que les approches purement computationnelles sous-estiment souvent :

l’intelligence humaine est située dans un corps percevant [des perceptions organiques et inorganiques en tant que « récepteur cosmique »].

Reformulation philosophique de votre thèse : Une représentation numérique plane ne restitue pas nécessairement la structure perceptive impliquée par la mécanique de la compréhension humaine. Certaines intelligibilités dépendent d’une spatialité vécue et stéréoscopique que l’image 2D détruit partiellement. La pensée n’est donc pas indépendante des conditions perceptives incarnées dans lesquelles elle se forme.

Cette formulation est philosophiquement très solide…

[… et très profonde (JMD) ]

La GUERRE des ESPRITS

EXPLICATIONS AUDIOS

La GUERRE des ESPRITS

Chacun d’entre nous est acculé à ce combat mental auquel nous ne sommes pas préparés. “L’ennemi est bête, il croit que c’est nous l’ennemi, alors que c’est lui” déclare notre excellent Pierre Desproges ! Il s’ensuit une permanente confusion due aux inversions de valeurs et de logiques. Cette “guerre des esprits” consiste “à façonner les esprits” de façon “plaquée” en faisant abstraction de l’entendement de chacun, abstraction du bon sens et de la réflexion au profit d’une évidence apparente, toujours proclamée comme étant une vérité irréfutable … (acheter le livre chez Amazon.fr), (acheter le PDF > ICI !)Toute pensée induite peut être une référence constructive ou un piège destructif dans cette guerre des esprits. L’intelligence consiste toujours à faire le bon choix. Pour cela il convient d’avoir, au préalable, en conscience, l’ensemble des éléments de réalités composant l’interrogation, ce qui implique une connaissance du fonctionnement de l’outil mental pour être le plus exhaustif possible.

La mentalisation ne peut se satisfaire d’une simple croyance en une logique ou en une croyance en une personnalité la cautionnant. Yadsa vous propose de découvrir une “Science de la Conscience” permettant de cultiver la capacité d’élaboration de VOTRE pensée, car de vos choix, dépendent la trajectoire de votre VIE qui, aujourd’hui, s’opère sur un TERRAIN MINé pouvant vous coûter la VIE, selon l’espace (explosif) où vous posez le pied.

Investir YADSA est VITAL ! Pour un grand nombre d’individus : présentir s’apprend !

Il faut pour cela manier l’INTROSPECTION ! Ce n’est pas une formation, ce n’est pas une recette : c’est une INITIATION PSYCHANALYTIQUE de l’attention portée sur le dedans. Il faut oublier les lectures portant sur la psychopathologie et fuir l’intellectualisation logique rationnelle au profit de la concentration sur soi même ciblée sur le senti émotionnel !

Yadsa vous prépare techniquement à conduire vos choix en identifiant les valeurs symboliques et les logiques qui les lient. Logiques écritent par la « nature » et d’origine cosmique. Sans se substituer à votre mentalité constituée de « l’inscription initiale » qui est votre système logique personnel (logique « embarquée » dès votre naissance), votre pensée, c’est “votre maison”, vous la bâtissez à votre guise : Yadsa vous fournit les instruments pour la construire de façon architecturée, son objectif principal est : la qualité du JUGEMENT, qui est une opération subtile et complexe qui mérite d’être approfondie et centrée sur de multiples sujets ! Si vous souhaitez y participer, vous êtes les bienvenues parmi notre THINKER.team avec publications et rémunérations : votre jugement construit nous intéresse ! (pas forcément votre opinion en résultant !) Il s’agit d’aider à construire la pensée en faisant un choix de logiques et non de fournir une solution STANDARDISEE, « clé en main » ! Votre logique sera alors soumises aux commentaires et JUGéE, puis appréciée (il lui sera donné un prix, c’est à dire un poids logique) !

H5 MOTIVATION vous invite à être « le dictateur de votre propre vie ! » Donc il vous faut CONSTRUIRE votre propre pensée afin de DICTER votre propre trajectoire !

« Il n’est de vérité que de vérité individuelle ! » Charles GAVE

« Il n’est d’autre enseignement que d’être soi même un exemple » Albert Einstein

A méditer !

Gestion du « Mobilier Mental »

EXPLICATIONS AUDIOS

Gestion du « Mobilier Mental »

Le MOBILIER MENTAL c’est notre système de références culturel ! Chaque fois que nous apprenons quelque chose, nous ajoutons un meuble à notre esprit ! Nous l’entreposons et le classifions selon différents critères pour y accéder … Chaque meuble est constitué d’une entité conceptuelle constituant un savoir, associée à un cadre logique qui a présidé à son incorporation. Lorsque ce cadre logique est, par exemple, une Grande École, le savoir acquis est intimement lié à l’organisation logique de sa pédagogie, ce qui engendre une communauté des anciens élèves liés par une forme de pensée dont la logique est spécifique de l’enseignement reçu ! A l’inverse, l’explorateur individuel (Free Lance) pourra accéder à un pannel logique sans limites, de par sa NON APPARTENANCE à un cadre rigide pouvant être aussi frigide ! … (acheter le livre chez Amazon.fr), (acheter le PDF > ICI)

La “formation” DANS CES CONDITIONS INSTITUTIONNELLES, inclut alors aussi une “déformation” constituée par un “angle de vue” standardisé constant et faisant référence inconsciemment. Il s’ensuit socialement le constat que la pensée institutionnalisée ne produit pas facilement d’innovations ! Alain BERTHOZ (Professeur au Collège de France) déclare : “L’IGNORANT a la particularité d’avoir des IDEES !” Cela nous conduit à considérer que l’entassement de connaissance comme le serait celui d’un mobilier, finit par masquer l’horizon infini insoupçonnable dans ses évolutions ! Or ce que détecte Alain BERTHOZ est que l’ignorant, à partir de perceptions incomplètes et pauvres, parce qu’il est ignorant, va développer la faculté projective riche, d’imaginer des constructions innovantes que sont incapables d’imaginer les lettrés formatés canalisés par les logiques de la bien pensance constitutionnelle encadrant leur instruction … Ils ne savent plus penser autrement que comme on leur a appris à penser logiquement en incorporant le savoir !

L’ignorant, lui, n’a pas appris à penser : il associe des idées en toute liberté ! Par exemple, c’est mon histoire de jeunesse : j’ai 25 ans, j’ai une idée, je suis kinésithérapeute et je veux traiter le corps en activant par des vibrations mécaniques , la fréquence de résonnance de chaque organe, Alain BERTHOZ m’ouvre la bibliothèque de son Labo et m’accueille dans son équipe, je travaille un an et apprends tout ce que je ne savais pas sur le sujet, il s’ensuit une conférence de trois heures devant 20 spécialistes convoqués, conférence dont l’issue est considérée comme la réussite à un doctorat (virtuel) car je n’ai ni licence , ni maitrise dans ce registre …

J’ai d’abord découvert un espace inconnu : celui des vibrations, par le truchement de la musique haute fidélité. Intrigué par ses bienfaits, j’ai approfondi cette physique, puis je l’ai transposée dans mon univers professionnel et projeté un PROJET imaginaire ! Ce projet m’a alors conduit vers l’intelligence de ceux qui en avaient la connaissance. Parce que j’étais très motivé, j’ai été tout de suite repéré et incorporé. Là j’ai commencé à apprendre avec passion, le monde des vibrations basses fréquences !

Ne peut-on pas prendre ce modèle comme un exemple à reproduire ?

Ces quelques lignes portent à réfléchir sur la construction du troisième millénaire … ! Il montre que l’acquisition du savoir par la pédagogie institutionnalisée introduit corrélativement un cadre logique pédagogique qui va stériliser souvent l’innovation par le plaquage mental des logiques officielles institutionnelles qui véhiculent aussi secrètement une idéologie subtile stérile et stérilisante de la créativité qui pourrait remettre en question le dogme officiel protégeant des privilèges d’entités obscures dominantes appartenant à l’Etat Profond … Briller peut faire de l’ombre à certains …

Laisser naitre l’idée innovante avant l’acquisition du savoir concomitant, est une méthodologie REVOLUTIONAIRE, tandis que la passion va alimenter l’énergie créatrice de tous ces apprentis « étudiants » ciblant un projet intelligent qui leur est cher, dicté par leur « inscription initiale » embarquée depuis la naissance. Dans cette perspective, le Monde sera inversé : il ne faudra pas être diplômé pour y accéder, il faudra commencer par un projet, motivé par la passion de vouloir l’investir, pour en obtenir le droit d’accès au savoir, dans toutes ses dimensions corrélatives au sujet ! Lorsqu’on est animé par la réalisation d’un projet, on est autrement motivé que par l’obtention d’un diplôme qui n’est que la clé d’une porte qui peut rester fermée … ! Commencer sa vie va consister à se poser la première question de ce qu’on souhaite approfondir durant la première phase de sa vie, ce qui n’empêche pas de se poser plus tard d’autres questions, intéressant d’autres domaines auxquels le mental a accédé par murisment et maturité … L’accès aux Collèges de France devrait être permanent ! Ils sont la porte ouverte à « Devient ce que tu es ! »

Entasser de la connaissance avant d’en utiliser une portion n’est-il pas une absurdité au lieu de la découvrir au fil d’une exploration motivée ? Ce qui est important, c’est de construire son propre territoire mental selon son espace affectif et aller vers ce qu’on aime ? Alors, tout investissement : ce n’est pas travailler, c’est AIMER lui donner vie !

NOUVEAU CONCEPT D’EDUCATION : L’intelligentia n’est pas un garde meuble : c’est l’I.A. qui en est un > l’I.A à pour fonction d’entreposer la culture et de nous la restituer à bon escient quand on la lui demande. > il faut l’exploiter en conséquences à sa juste mesure qui n’est pas de penser à notre place (ce qui oriente notre choix logique et donc annule notre spécificité originale et originelle), le rôle de l’I.A. est de servir l’intégrité de nos références culturelles afin de MEUBLER notre espace mental affectif en fonction de ses cibles d’intérêt, cette élévation par le web provoque alors des ouvertures vers la rencontre des maîtres de différents sujets en suivant leurs cours ouverts dans des Collèges de France, éventuellement en téléformation et non dans des ECOLES génériques astreignantes et sélectives : l’étudiant va ainsi chercher ce qu’il est prêt à entendre pour construire la pénétration du savoir dont il a besoin pour accomplir ses objectifs d’INDIVIDUATION … Il devient ainsi une entité unique valorisée par son intelligence et non un rouage diplômé STANDARDISé et interchangeable du système ! L’individuation lui donne une valeur unique qui sécurise son avenir plus qu’un diplôme ! La ruse est d’occuper une niche ! Le génie étant consécutif à la persévérance, l’individuation privilégie la découverte de ces niches ! YADSA assiste votre ascention en analysant, en temps réel, ses mécanismes dont il a investi l’étude psychanalytique depuis de nombreuses d’années en dehors de toute démarche à visée thérapeutique.

YADSA se consacre à la psychophysiologie, ce qui constitue « La Science de la Conscience » et NON à la psychopathologie psychanalytique traitant des maladies mentales ! Ce qui diffère : c’est « l’angle de vue qui a à voir avec « l’INTENTION et le PROJET » ! >>> YADSA.education approfondit dans ses analyses, ces deux espaces conceptuels fondamentaux.

Aucun contenu publié pour le moment.

PROFESSION de FOI : L’ESPRIT

EXPLICATIONS AUDIOS

PROFESSION de FOI : L’ESPRIT

Cette image constitue la représentation du cœur de l’existence de l’être : l’ENFANCE ! Il constitue l’îlot initial de notre conscientisation de l’Univers !

Lorsqu’on remonte, par introspection, l’historique de cette construction de notre mental, on aboutit nécessairement à des souvenirs d’enfance liés par un bloc logique référentiel de base constituant notre personnalité.

Décontaminer notre esprit va consister, avec yadsa.education, à retrouver les piliers portant le socle de notre fondation et à y bâtir notre habitation personnelle en faisant usage exclusivement de matériaux puisés dans nos perceptions du REEL, filtrés par notre « Bon Sens »

Il faut voir dans cet enfant que je suis, l’expression précoce du noyau psychique axial originel à partir duquel va se CONSTRUIRE une sphère mentale spécifique d’un individu : je suis ce « petit mec » en photo, sans attributs exceptionnellement brillants, ni diplômes prestigieux par la suite, mais qui contenait déjà, dès sa naissance, une « inscription initiale » (héritage parentale génétique ?) précurseur de tous les centres d’intérêts que j’ai cultivé durant ma vie, sans rechercher l’éclat, l’arrogance, la notoriété ni l’argent, mais refusant la prostitution cupide qui inverse le chemin des valeurs et donc le sens du jugement !

Mettre ou se faire mettre ?
Se soumettre ou se démettre ?
Transmettre !

J’ai « fait avec » les capacités que j’avais et n’ai fait les choses que par Amour du travail créatif et du sens des valeurs au service du « Bien Commun ». Ce qui a été, et reste mon unique objectif : le plaisir de travailler « la substantifique moelle » dans toutes ses implications …

Ainsi, je n’ai investi durant ma vie, dans aucun bien matériel en ne « plaçant mes billes » que dans le perfectionnement de mon jugement, ayant l’intuition que, lors de ma mort, des implémentations logiques immatérielles ne pouvaient être que le seul bagage à emporter pour l’éternité, au même titre que la mémoire de l’eau pourrait perdurer quand la vague perd sa forme d’onde, en se brisant sur la rive, détruisant son apparence visuelle, en retournant, fluide, à l’océan et en emportant l’historique logique mémorisé de l’expérience d’une vie, consistant en sa traversé océanique ! Ce clip culturel acquis réduit à une organisation logique mémorisée, pourrait subsister alors en tant que précieux et unique trésor mémoriel sauvegardé par « la mémoire de l’eau », unique vestige de son aventure maritime, poussée par les vents et dont l’issue fatale est un naufrage programmé … à l’identique de notre mort à TOUS !

Nous verrons dans notre approche pédagogique, que cette mémorisation est structurée en une « grille » constituée de logiques formant les fibres d’un tissu cohérent spécifique de l’histoire VECUE d’un seul individu. Soulignons ici l’importance du vécu : ce qui constitue, précisément, ce qui manque à l’I.A. qui , Elle, ne sent rien … L’I.A, ne vit rien. L’I.A. n’a pas de perceptions sensorielles émotionnelles humaines ! L’I.A. N’A PAS DE SOUVENIRS SUBJECTIFS LIES A DES HISTORIQUES SPECIFIQUES …

Tandis que l’histoire est évènementielle ponctuelle, vécue de façon différente par chaque individu, avec des émotions qui la souligne, l’amplifie, la singularise, le tissu logique qui s’en dégage est un apprentissage GENERIQUE qui devient une référence vitale à l’origine de tous nos jugements. Cette grille liée à un VECU expérimental et issue d’une « racine logique native » référentielle, va devenir un point d’appui logique non théorique mais incarné, appartenant à l’expérience individuelle et va nous servir à piloter toute notre VIE, participant au référencement SUBJECTIF spécifique de notre personnalité, au lieu de ce conformer à la « pensée conforme logique officielle » OBJECTIVE construite selon une « manière de voir », en fait, toujours orientée politiquement et déshumanisée affectivement … sans Amour du prochain, pour être plus flexible aux dominants !

L’I.A. ignore tout cela, l’I.A., comme son nom l’indique, est ARTIFICIELLE et fait semblant d’être intelligente en « copiant sur son voisin », qui lui, est un humain intelligent et qui vit la pensée en la mettant en œuvre, en accomplissant des actes ! En testant sans cesse des combinaisons logiques qu’il stocke dans son carquois avant d’en tirer les flèches dans un monde concret, qui met sa vie en danger, au lieu de le protéger … !

Cela vaut la peine de s’intéresser au bio mental, au lieu de le dénigrer comme le fait le petit Harari qui prétend que l’élite n’a plus besoin de vous, alors que c’est de cette pauvre « élite » psychotique qu’il représente en cristallisant sa pensée, et dont l’humanité n’a jamais eu besoin !

Nous sommes ici au cœur de la construction de la pensée (l’objectif de ce site) !

Yadsa.éducation vous introduira au concept de « grilles logiques », fondamental pour la construction de la pensée, si vous suivez son enseignement initiatique et NON fait de recettes !

Cet enfant, que je suis toujours au fond de moi, est né avec une grille logique initiale que l’on peut identifier comme étant : la « MENTALITE » ou encore : le « CARACTERE », grille qui constitue le fondement de la personnalité et que j’invite chacun à retrouver en soi, pour s’y accrocher, comme des moules de bouchot adhèrent à la roche !

Je me suis construit en prenant pour base Ma grille logique constituant » l’inscription initiale « , avec corrélativement un regard sur la recherche de la compréhension de son fonctionnement : « comment ça marche cet outil » ?

C’est cette connaissance méthodologique acquise au fil du temps que nous prolongeons aujourd’hui, de nombreuses années plus tard, sur le site Yadsa.fr !

On peut très bien imaginer que la même démarche menée par un intellectuel “scientifique” envisagerait, à égalité, toutes les combinaisons logiques pouvant constituer une grille. Ce serait scientifiquement objectif au lieu d’être subjectif !

L’ordinateur s’empresserait de calculer des statistiques et des probabilités à partir de datas sans vécus humains discriminants : que des maths ! et rien de SENTI ni de relié à d’autres vécus pour y donner du poids ! Voilà l’erreur !

Tandis que Yadsa va introduire le VECU et l’INTUITION en tant que valeurs axiales SPECIFIQUEMENT humaines, perçue avec émotion, DANS LES TRIPES, là où la sagesse Indienne localise les karmas … et non dans l’esprit rationnel …

Notre postulat est que le vécu est une perception sentie, donc une réalité qu’il n’est pas utile de démontrer par une quantification métrique pour la considérer comme un élément de réalité à métaboliser mentalement lors de la construction de la pensée.

Le vécu contient des métadonnées de nos perceptions sensuelles !

« Devient ce que tu es ! » = « Devient ce qui est inscrit en toi » ! (l’inscription initiale)

Il est clair que le SOCLE de la personnalité accomplie est « l’inscription initiale » : protocole de base de la « mission » individuelle dans un monde quantique où le temps n’existe pas et où l’existence est entièrement déterminée (Spinoza, …)

Sans un miroir qui renverrait une image extérieure plus mure de ma personne actuelle, je reste intrinsèquement la même unité psychique intemporelle que lorsque j’étais enfant, (de la graine au fruit) ayant fait évoluer, en conscience, les mécanismes de sa maturation, sensiblement depuis l’école maternelle, période révélatrice précoce de ma résilience à l’environnement pervers et décadent, ainsi que révélatrice de ma conscientisation du REEL !

Je suis une conscience dressée !

Ma résilience analytique pourrait avoir pris naissance dès la maternelle !

Cela va se situer dans le registre DU CONSTAT ! En substance : dès mon plus jeune âge, j’ai constaté qu’il n’est pas naturel de demander une autorisation à l’école pour aller uriner, parce que c’est une fonction biologique QUE J’ACCOMPLISSAIS CHEZ MOI TOUT SEUL et qui devrait s’accomplir ailleurs sans jugement tierce m’y autorisant … introduire une autorisation implique une soumission symbolique à une tierce personne dominante, inacceptable, engendrant une réaction de résilience, qui fut certainement ma première révolte introduisant la symbolique des actes : il s’agit alors de l’accès au langage symbolique sous-tendant la mise en œuvre de l’entendement !

La révolte nait de la conscience symbolique, plus que du fait visuel propre !

Un esprit non initié à la symbolique, ne voit pas le mal qui est pourtant un élément de réalité !

Or, la réflexion mentalisée ne manie que des symboles !

L’absence de conscience de cette symbolique conduit à l’inconscience d’être manipulé par les mots !

Ce faisant, j’invite chacun à retrouver cette fraicheur et cette vérité logique originelle qui habite l’enfant (« La vérité sort de la bouche des enfants »), pris comme socle de construction de la pensée, fraicheur qui existe toujours en chacun de nous. Pour cela il faut commencer par énoncer les perceptions dans la simplicité sans les intellectualiser au préalable !

Ne pas les rationnaliser (ce qui les enkysteraient), mais LES SENTIR !

C’est pourquoi, symboliquement, je vous convie accessoirement à enregistrer votre photo d’enfance en devenant « MEMBRE » de yadsa.fr, en tant qu’identifiant de vos interventions sur le site qui fera ainsi office de « pseudo par l’image », cliché de votre « noyau référentiel authentique », plutôt que celui de votre image sociale composée et pausée, séduisante, vendeuse et certainement d’aspect conforme à l’apparence sociale acceptée par tous …

Cette démarche fait référence à la citation de Georges Bernanos mentionnée au premier écran de la présente page d’accueil : « Les créateurs ne sont jamais sortis de l’enfance … » déclare-t-il, en étant bien conscient, autant que je le suis, de la même implication primitive structurelle et originelle de base, source de toutes les trajectoires de vie rayonnantes !

L’être se construit ou se reconstruit à partir de sa composante structurelle initiale qu’est l’enfance (référence structurelle que je nomme : « l’inscription initiale » et qui s’apparente à une « mentalité native NEONATALE ») : un « Kit naissance » !

OUI, Monsieur Jean Paul SARTRE : l’essence précède l’existence : l’observation des « prédateurs du réel » le confirme ! Votre démarche négationniste matérialiste a pour objectif la négation de l’incidence « divine » néonatale qui est perçue par l’humanité depuis des millénaires, bien que différemment interprétée par les religions. L’ordinateur n’apprend qu’un savoir sans le rattacher à une structure subjective ni spirituelle !

Il en est tout autrement de l’Humain : dès le commencement de la vie, l’être confronte un système référentiel inné (l’inscription initiale) au REEL au moyen d’un VECU NOEMIQUE qui n’est pas qu’un algorithme calculateur consécutivement aux acquisitions : c’est aussi une alchimie symbolique complexe liée à l’existant mental primitif qui se développe …

Dans ce registre, l’I.A. est complètement paumée avec ses statistiques et ses probabilités !

Pas étonnant que toute expérience psychanalytique sur le divan, remonte inexorablement jusqu’à des souvenirs d’enfance … source concrétisant notre vie organique et psychique embarquée et primitive, constituant le système de référence INITIAL de l’individu, le SOCLE de la personnalité !

C’est un point de départ existentiel !

Nous vivons dans un monde totalement inversif des valeurs de civilisations qui sont en passe de s’effondrer et qui peut conduire certains d’entre nous à perdre le chemin du simple « Bon Sens » pourtant inné et « à portée de main », pour chacun d’entre nous !

Pour cette raison, Yadsa.éducation propose des analyses de divers niveaux, mêlant la profondeur à des réflexions élémentaires pour ne pas encamisoler une culture élitiste, qui doit rester accessible à tous, malgré, parfois, sa complexité et aussi sa perversité à détecter et rejetter !

Transmettre en « vulgarisant » risque de détruire la subtilité de l’intelligence !

L’intelligence n’est pas le précarré de « l’élite présumée », qui se révèle pirate des pouvoirs et qui se montre aussi, phénoménalement stupide !

C’est, en priorité, à ceux qui sont perdus dans leur conscience du monde, que je tends la main pour leur apporter un socle humain de reconstruction du mental miné par la « Guerre des Esprits » et peut être aussi ravagé par les propagandes dévastatrices. Mon ambition est l’élévation de la Conscience de chacun et n’est pas la vulgarisation réductrice de l’étude simplifiée du psychisme, dans la perspective qui serait de « ratisser plus large » !

Je ne ratisse pas étant un jardinier de l’esprit !

Je m’adresse aussi et à l’inverse, à tous ceux qui veulent comprendre et approfondir leur pensée en perfectionnant leur efficience psychique par une fréquentation d’une approche analytique évènementielle sous un angle peu commun recherchant la profondeur de la pensée en stimulant les associations intelligentes de hauts niveaux dont ils ont la capacité.

C’est un honneur de les accueillir en tant que membre de yadsa.fr et peut être aussi un jour, au sein du thinker.team où il seront les bienvenus ?

Il s’agit de construire la pensée élaborée scientifiquement et intégrant « le vécu », mais aussi et peut être : « en priorité », de reconstruire les esprits qui ont été déstructurés par la folie du siècle écoulé ! C’est pourquoi les tarifs élémentaires de consultation de Yadsa sont très bas (1 € par concept analytique consulté) ! Ils doivent être accessibles aux plus humbles et leur financement lissé dans le temps par le truchement de la « tirelire Yadsa » !

Pourquoi ?

Parce que dès la maternelle, je me suis révélé un résilient conscient d’une réalité immatérielle qui ressemble à une vocation : une sensibilité à ce qui se cache derrière la luminosité et l’éblouissement du visible cependant tordu, qu’il faut bien gérer … mais aussi dénoncer !

Cette conscience précoce d’une structuration de l’invisible m’a conduit à pratiquer à l’âge adulte, une psychanalyse profonde pendant 14 années, trois fois par semaine, 45 mn sur le divan, puis à modéliser informatiquement pendant 11 autres années, la pensée de mes clients informatiques, réputés non pathologiques !

J’ai passé ma vie à travailler le mental, à l’analyser, à le structurer, à l’enseigner, à le modéliser informatiquement, à m’intéresser à sa construction native en amont de sa verbalisation, à comprendre ce que l’I.A. ne peut comprendre par les mathématiques et les probabilités ! Je suis né un peu c*n, mais je me soigne encore maintenant, par la remise en question de mes références logiques, dont tout membre peut également contester la logique : les « yadsa.club » sont là pour cela !

A ce titre, je suis un échantillon plein d’avenir pour l’humanité … (un quidam , conscient de sa stupidité et qui la soigne avec bonne volonté !) On ne progresse qu’en découvrant ses failles, que l’on bétonne alors, pour les rendre étanche à bêtise !

Il n’y a pas de diplôme dans le monde actuel, pour cette trajectoire là, proclame Stanislas DEHAENE (neuro biologiste réputé) ! Il baptise cette démarche qui ne peut être qu’autodidacte : « la Science de la Conscience », ce que Yadsa va reprendre collectivement à son compte par le truchement du « thinker.team » qui attend votre adhésion et participation avec une complicité bienveillante !

Ma démarche est psychanalytique tout en évitant de pénétrer la psychopathologie : le centre de mon intérêt est la PSYCHOPHYSIOLOGIE : « comment ça marche une tête bien faite » ? Et non pas : comment réparer un moteur (mental) cassé …

La méthodologie repose sur l’introspection qui consiste à « sentir » et non à « rationnaliser » ! Sentir est une PERCEPTION et non une projection imaginaire hypothétique intellectualisée, bien qu’intelligente !

Si un soldat blessé déclare qu’il souffre, c’est une perception, nous n’allons pas lui demander de le prouver par des mesures pour prendre en considération sa souffrance comme l’imposerait le dogme scientiste ! La douleur est VRAIE parce qu’elle est SENTIE bien qu’exclusivement SUBJECTIVE !

Il en est de même pour tout vécu (noème) qui a du poids parce qu’il est vécu, en regard de l’imaginaire qui n’est qu’une hypothèse.

L’appréciation subjective est la conséquence d’un traitement de données mesurables, mais aussi de données subjectives qui doivent être intégrées à la démarche scientifique en différenciant le vécu intériorisé, résultat d’un traitement profond, du rationnel de l’instant projectif extériorisé !

Un fakir qui se transperce les joues avec une aiguille à tricoter « jouit » au lieu de « souffrir », malgré les influx nociceptifs provoqués !

Selon un témoignage …

Le sado-masochisme est du même ordre !

Jouir ou souffrir est psychanalytiquement : un ELEMENT de REALITE intervenant dans les perceptions et donc intervenant en tant que composant non mesurable et donc non calculable, dans l’analyse de la REFLEXION (notre sujet) !

N’en déplaise au wokisme scientiste décadent qui fait le déni de tout ce qui n’est pas quantifiable en prétendant que ce n’est pas « scientifique » !

Pour le wokiste : tout ce qu’il méconnait, n’existe pas !

Idem pour le Big Data (wokiste ?) !

Je souhaite associer tous ceux qui le voudront, à cette même tâche dans une entité de participation (rémunérée) par Yadsa et intitulée « Thinker.team », s’ils en ont la qualité, même sans en avoir la qualification « officielle » diplômée !

Pour ma part, voici ma trajectoire, mon CURRICULUM :

Maître de conférences à Paris dans six écoles de Kinésithérapie, chercheur Free Lance au CNRS concernant « l’action des vibrations Basses Fréquences sur la circulation périphérique » , Labo du CNAM rue Gay Lussac, directeur de recherche : Alain BERTHOZ, professeur au Collège de France, mon objectif était d’exciter les différents organes sur leur fréquence de résonnance dans un but thérapeutique, sans être invasif : expérience réussie ! Professeur en « Electrologie Médicale », clinicien libéral, publication de 26 pages dans l’Encyclopédie Médico Chirurgicale intitulées « Electrologie Médicale », puis publication aux Editions Universitaires Européennes de deux ouvrages : « Guerrier de l’Esprit » et « Cosmologie de l’Espace mental », chaque ouvrage a été traduit en sept langues (PDF en vente sur ce site), 14 ans de formation psychanalytique affiliée à ‘Institut de Psychanalyse de Paris, 10 ans de formation informatique Free Lance autodidacte, puis gérant créateur de la SARL informatique « Interleader Télématique », développeur de logiciels de gestion commerciale, 11 ans d’expérience de l’audit modélisé informatiquement de la pensée institutionnelle entrepreneuriale, psychanalyse multidimensionnelle intégrée dans notre progiciel « Virgil ». Consultant informatique de la multinationale VIVENDI, fournisseur de logiciel de gestion commerciale internationale du Groupement des Industries d’Armement Territoriaux (GIAT : secteur nucléaire, biologique, chimique, shelters), créateur de logiciels spécifiques pour l’Hôtel RITZ (Paris)…

Créateur du présent site web : « YADSA.fr » innovant la « construction de la pensée native NOEMIQUE ! » reposant sur l’observation instinctuelle, la perception organique et extra organique incluant le « Bon Sens », l’intuition, la transmission de pensées, la médiumnité, le concept des « particules intriquées quantiques » et l’incidence de « l’Intelligence de la Matière » sur la « synchronicité » et la « divine providence » …

Cette longue et pesante introduction déroge aux conseils de CHAT GPT concernant les usages du Web : « pas plus de 4 lignes » pour être lu !

Mais Yadsa ne vend pas des pizzas …

Tout noème nécessite une description verbale affinée afin d’être reconstruit dans votre esprit sans artefacts : il faut donc accepter un message écrit ou audio qui, comme dans les compositions musicales de Mozart, contient exactement le nombre de notes nécessaires pour transmettre le juste vécu émotionnel : la cible à atteindre est de reconstruire exactement le noème initial produit par l’extrême sensibilité de l’auteur que l’on peut considérer comme étant un ARTISTE de la pensée sculptée, adressée à son lecteur !

Il faut prendre conscience de l’abrutissement du défilement rapide « deux pouces » , lecture maxi 4 lignes sur un téléphone portable … et le condamner au lieu de s’y conformer ! Il convient de prendre conscience des idioties mentales contemporaines et mettre en place une résilience conscientisée, au lieu de s’y adapter en ne s’exprimant qu’avec des slogans commerciaux en quelques mots, nourrissant ainsi notre propre destruction mentale suffocant dans un moule trop étroit qui comprime et asphyxie toute expression approfondie !

Il faut noter aussi que l’intelligence ne nécessite pas d’être conscientisée ni verbalisée : il existe une intelligence de la décision actée directement à partir du traitement noémique senti psycho-neurologique !

Nous assistons au changement du paradigme mondial qui est en cours d’évolution !

Les membres de Yadsa sont ainsi parmi les pionniers de son élaboration dans l’histoire du Monde ! Soyez parmi les héros du nouveau siècle en communicant avec profondeur, avec l’assistance de Yadsa !

JMD ou Thinker.team font part de leur VECU.
CHATGPT fournit le SAVOIR et la contradiction.
YADSA fournit le METIER à TISSER.
Le lecteur REALISE le tissage de son opinion.
Et le JUGEMENT abouti final lui appartient !

Rejoignez notre station d’épuration de l’esprit, dialyse du Bon Sens …

Soyez les bienvenus

JMD : La Conscience Dressée !

Interpellation du mental : Exemple d’exercice à visiter et sentir …

« Reprendre la main » avec PRAXIS : https://praxismedia.fr/

Nous cherchons, nous aussi, à « reprendre la main » sur le mental

Des interrogations : décrire par écrit et pour vous même, ce que vous sentez : AVANT une réflexion construite, puis secondairement, commencer une rationalisation éclairée par la recherche du REEL qui doit être le prolongement de la problématique du senti et non le prolongement de celle induite par les influenceurs extérieur !

L’intelligence ne réside pas que dans la réponse, elle est aussi chez celui qui formule la question !